Los briefings se generan con IA y pueden contener imprecisiones. Proyecto en desarrollo, mejorándolo de forma continua.

sinsesgo
Guía · polarización mediática

La polarización de los medios en España: qué dicen los datos y qué no

España aparece en los primeros puestos de los rankings de polarización mediática percibida. Esta guía repasa qué miden esos estudios, qué conclusión sostienen los datos y cuál no.

Actualizada 2026-08-08 6 min de lectura Todas las guías

Los datos

Cuatro cifras resumen el estado del asunto:

  • El 49 % de los españoles cree que los grandes medios del país están política y ideológicamente alejados entre sí. Solo Polonia (54 %) puntúa más alto entre los 46 países del Digital News Report 2022.
  • La confianza en las noticias cae al 31 %, el peor registro español de la década, según el Digital News Report 2025.
  • El 57 % señala a los políticos nacionales como fuente destacada de desinformación. Es la cifra más alta de los 48 mercados analizados, diez puntos por encima de la media.
  • El 37 % evita las noticias de forma deliberada, según el resumen del informe del Laboratorio de Periodismo. Los motivos más citados son la desconfianza (35 %), la saturación (35 %) y el efecto emocional (34 %).

Lo que mide el 49 %, y lo que no

Ese 49 % responde a una pregunta de percepción: «¿hasta qué punto están políticamente cercanos o alejados los principales medios de tu país?». Mide lo que el público cree sobre la oferta, no lo que ese mismo público consume.

Son dos fenómenos distintos. Uno es la oferta: cabeceras alineadas con bloques políticos. El otro es la demanda: si cada persona se encierra en la suya. El informe midió lo segundo en cuatro países, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Noruega, y encontró cambios de tres puntos porcentuales o menos desde 2016. Su conclusión: la polarización de las audiencias no ha aumentado de forma apreciable en seis años.

España no está entre esos cuatro, así que no existe una medida equivalente para el caso español. Conviene retener el límite: los datos acreditan que aquí se percibe una prensa muy dividida, no que los lectores españoles vivan en cámaras de eco. Son afirmaciones distintas y solo la primera está medida.

Por qué España puntúa tan alto

La explicación habitual en la investigación sobre medios del sur de Europa es el paralelismo político: los medios no solo informan sobre la política, se organizan alrededor de ella. La encuesta de Pew Research Center en ocho países de Europa Occidental encontró que la posición ideológica del encuestado predice con fuerza qué medio nombra como fuente principal, y que tanto la izquierda como la derecha sitúan a los medios cerca de su propia ideología.

A eso se suma la polarización afectiva, el rechazo hacia el bloque contrario. La V Encuesta Nacional de Polarización Política (CEMOP, 2025) sitúa su índice en 4,94, algo por debajo del 5,20 de 2024, aunque el descenso viene de perder simpatía por el partido propio, no de ganar aprecio por el ajeno: el rechazo a Feijóo sube 6,9 puntos hasta el 55,8 % y el de Sánchez 3,4 puntos hasta el 54,2 %.

Qué se te escapa como lector

Un sistema con paralelismo político alto no produce mentiras, produce recortes. Cada bloque publica hechos ciertos y omite los que incomodan. El resultado práctico para quien lee una sola cabecera:

  1. Recibes la parte verificable del hecho, no el hecho completo.
  2. Confundes la coherencia interna del relato con su exactitud, porque nada dentro del medio lo contradice.
  3. Interpretas la ausencia de un tema como su irrelevancia.

Los mecanismos concretos están en las guías de encuadre mediático y tipos de sesgo.

Qué hacer con esto

Tres hábitos que corrigen la mayor parte del efecto:

  • Lee el mismo hecho en dos bloques. Lo que aparece en uno y falta en el otro es la información que te estaban ahorrando.
  • Separa el dato de su lectura. La cifra suele coincidir entre cabeceras; el adjetivo que la acompaña, casi nunca.
  • Desconfía de tu propia comodidad. Si un medio nunca te incomoda, no es que acierte siempre.

sinsesgo automatiza el primer hábito: el briefing diario cruza cómo cubre cada noticia la izquierda, el centro y la derecha, y marca qué afirma cada bloque y qué omite. El procedimiento está en funcionamiento.

Fuentes